Feminismin aiheuttamat ongelmat kulutusyhteiskunnan syy?

Onko feministi oikeasti "tasa-arvon" ajamista vai pelkästään kulutusyhteiskunnan manipuloinnin tulos?

Minimalistin mielestä feministien ajattelu on aiheuttanut eniten haittaa naisille itselleen kuten alla olevista videoista tulee esille.

Tulee muistaa, että yksinkertaista elämää suosiva ihminen saa suurimman nautinnon ihmissuhteista eikä palkkaorjuudesta, joka kestää lähes koko elämän ajan.

Naisten palkkaorjuudesta suuri kiitos kuuluu radikaalifeministeille, joiden ajatuksia ovat muun muassa "Naisen ja miehen väliset suhteet sisältävät aina hyväksikäyttöä, ja naisten tulisi heidän mukaansa solmia suhteita vain toisten naisten kanssa."

Minimalisti näkee feministien typeryyden vieneen naisilta vapauden.

Kulutusyhteiskunnan luoma virheellinen "markkinointi" feminismin parantavista vaikutuksista naisen asemaan on todellisuudessa vienyt feministit palkkaorjuuteen rajoittaen heidän mahdollisuuksia saada nautintoa elämästä.

Feminismi vei naiset palkkaorjuuteen.. Huonojen neuvojen ja ajatusmallien omaksumisella on aina tuhoisat seuraukset.

Kulutusyhteiskunta haluaa maksimaalisen määrän työntekijöitä, joten naiset oli helpointa manipuloida veronmaksajiksi feminismin keinoin.

Ehkäisyn suuri hyöty kulutusyhteiskunnan näkökulmasta on pitää naiset töissä, jotta he maksavat veroja.

Kotona olevat naiset ovat poissa veronmaksajista, joten kulutusyhteiskunta feministien kera on luonut käsityksen siitä, että naisten pitäisi palata töihin heti maksamaan lisää veroja valtiolle..

Eikö ihmissuhteet ja etenkin lapsien lähellä oleminen ole huomattavasti tärkeämpää kuin turhauttava ura?

Tästä johtuen esimerkiksi Kiinan yhden lapsen politiikka on Minimalistin mielestä täysin väärä..

On naurettavaa, että yhden lapsen politiikkaa tuetaan myös Kiinan ulkopuolelta..

YK:n väestörahasto UNFPA tukee yhden lapsen politiikkaa!!

Väestönkasvusta ei tule olla huolissaan koska liikansoitus on mahdotonta kuten voit lukea Minimalistin aikaisemmasta kirjoituksesta painamalla tästä.

Yhden lapsen politiikka ei tietystikään perustu yksilön oman nautinnon parantamiseen vaan ainoastaan Kiinan taloudellisen menestyksen takaamiseen.

Oman nautinnon uhraaminen valtion taloudellisen menestyksen takia ei tietystikään ole kenellekään riittävän ymmärryksen saaneelle ihmiselle järkevää.

Onko pakotetut sterilisaatiot ja abortit tai sosiaalietuuksien, kuten ilmaisen koulutuksen tai terveydenhuollon, poisjääminen "liian monen" lapsen osalta nautinnollisen elämän kannalta omasta mielestäsi hyvä asia?

Minimalistin mielestä EI ja juuri näitä haitallisia arvoja feminismi valitettavasti vie eteenpäin.

Jos olet huolissasi feministin kulutusmyönteisyyteen johtamisesta, joka on saanut naiset uhriksi manipuloinnin tuloksena.. Tai olet huolissasi muuten feminismistä suosittele ystäviäsi lukemaan tämä kirjoitus ja katsomaan alla olevat videot.






















Shaolin Kung Fu ja kasvisruokavalio

Oletko tehnyt virheen ja uskonut hiilihydraattien laskemisen olevan järkevä ratkaisu matkalla kohti parempaa terveyttä?

Älä karsi hiilihydraatteja ruokavaliostasi vaan syö reilusti hedelmiä, kasviksia, täysjyvätuotteita ja jopa tavallista valkoista riisiä (olikohan valkoinen riisi jo liian rajua karppaajien korviin!?) 

Enemmän kuitua sisältävät hiilihydraatit nostavat verensokeria hitaammin ja pitävät sinut kylläisenä pidempään.

Mitä meidän tulee muistaa karppauksesta ja vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta?

Laihtuminen itsessään ei ole merkityksellistä vaan terveys. Tästä johtuen emme käytä laittomia aineita kuten amfetamiinia vähentämään ruokahalua vaikka kyseinen metodi vähentääkin ruokahalua, joka johtaa laihtumiseen.

Tärkeintä on siis aina terveys eikä laihtuminen itsessään.. On mahdollista saada terveytensä huonompaan suuntaan laihtuessa..

Jos terveyden laskeminen ja mahdollinen lihoaminen on tavoitteesi aloita Atkinsin dieetti ja karsi hiilihydraatteja.. Voit jopa kuolla 117 kiloisena läskinä kuten itse Robert Atkins, joka itse kärsi sydänongelmista ennen kuolemaansa.. Ei yllättävää huomioiden hänen surkeat ajatukset terveellisestä ruokavaliosta, jotka monet suomalaisetkin ovat virheellisesti hyväksyneet.

Vähähiilihydraattinen ruokavalion avulla saat helposti pahanhajuisen lemuavan hengityksen.. 

Vähähiilihydraattista ruokavaliota noudattavat ihmiset, jotka tupakoivat ja käyttävät alkoholia löyhkäävät vielä enemmän.. Tämä on erittäin huono sivuvaikutus etenkin, jos näet ihmissuhteiden olevan yksi suurin nautinnon tuojista elämään.

Vähähiilihydraattinen ruokavalio on myös hieno keino saada ummetus. Hidastunut suolentoiminta taas johtaa suolen umpipussitulehdukseen. Ummetus aiheuttaa myöskin peräpukamia.. Pystyt välttämään nämä oireet saamalla tarpeeksi kuituja ruokavaliostasi.

Älä itse syö korkea rasvaista ruokavaliota, jossa on vähän kuituja! Jos vihaat naapuriasi ja hänen lihavaa feministi vaimoa voit tosin suositella Atkinsin dieettiä etenkin naapurin vaimolle.

Aikuisten tulisi saada noin 35 grammaa kuituja päivässä.. Vähähiilihydraattista ruokavaliota noudattamalla et tule saamaan riittävästi kuituja vaan ainostaan keskittymällä kasviksiin, hedelmiin ja täysjyvätuotteisiin.

Vähähiilihydraattisen ruokavalion noudattajat kärsivät myös tavallista useammin päänsärystä.

Muistutuksena: Rasva 1g/9kcal Proteiini 1g/4kcal Hiilihydraatit 1g/4kcal..

Syö vähärasvaista ruokavaliota, johon sisältyy paljon laadukkaita hiilihydraatteja.. Näin tekevät myös Shaolin Kung Fu taistelutaidon mestarit.

Carl Honoré ja hitausliike

Minimalisti on tietysti kaikille lukijoille tullut tunnetuksi "hitausliikkeen" ajatusmallien kannattaja. Minimalisti suosii kuitenkin minimalistisen elämäntyylin tai yksinkertaisen elämäntyylin käyttämisestä terminä.

Mistä johtuen? "Hitausliike" on uusi muoti termi, johon helposti voidaan yhdistää kulutusmyönteisyyttä sekä kaupallisuutta.

Hitausliikkeen muoti ja kannatus on alkanut vasta nousemaan kymmenisen vuotta sitten kun taas yksinkertaista minimalistista elämäntyyliä on arvostettu tuhansia vuosia.

Mielenrauha on tärkeää optimaalista nautintoa hakiessa ja mielenrauha ei ole mahdollista kiirehtiessä ja soheltaessa.. Laiskuuden mahtavuus on uudelleen lukemisen arvoinen hitauden filosofiaa miettiessä.

Carl Honoré on kuitenkin mielenkiintoinen kanadalainen mies, joka luopui urastaan viedäkseen laiskuuden ja hitauden filosofiaa eteenpäin.

Minimalistista elämäntyyliä suosivien kannattaakin katsoa alla oleva Carl Honorén video, joka kestää hieman alle 20 minuuttia.

Minimalisti arvostaa myös Carl Honorén katulasten auttamista Braziliassa etenkin henkilökohtaisen muutaman kuukauden mittaisen slummissa asumisen jälkeen.

Carl Honorélla on samankaltaisia ajatuksia kasvatuksesta kuin Minimalistilla.

Kirsten Dunst suosii minimalistista elämäntyyliä

Kirsten Dunst on 29 vuotias suosittu näyttejijä, joka suosii minimalistista elämäntyyliä.

Kirsten Dunst ei pidä Hollywoodin leveilystä. Dunstille riittää se, että hän voi tienata rahaa tekemällä asioita, joista hän itse saa elämäänsä nautintoa ja sisältöä.

Dunstin mielestä yksinkertainen, rauhallinen ja säästäväinen elämäntyyli on järkevin vaihtoehto.

Kirsten Dunst kertoo asuvansa kerrostalossa, jossa on yksi makuuhuone. Kirsten ei näe jatkuvassa kuluttamisessa kuten autojen ja korujen ostamisessa mitään järkeä.

Kirsten Dunst pitää ihmissuhteita tärkeinä nautinnon lähteinä ja pyrkii viettämään paljon aikaa perheensä kanssa.

Minimalistin mielestä tärkein nautinnon lähde on etenkin ihmissuhteet, joihin sisältyy romanttisia tunteita.

On järkevämpää valita mielenrauha kuin kulutusmyönteisyys olipa varallisuus kuinka korkea tahansa.

Kirsten Dunstin varallisuudeksi arvioidaan huikeat 25 miljoonaa dollaria.

Immanuel Kant kategorinen imperatiivi

Immanuel Kant on "merkittävä" filosofi, joka määritti yleisen naurettavan moraalikäsityksen mallin. Kyseinen normi on aina voimassa kaikissa tilanteissa. Immanuel Kant ei ollut kovinkaan järkevä yksilö omaa nautintoa maksimoidessa. Immanuel Kant pitää kaikkien järkevien ihmisten velvollisuutena toimia hänen kategorisen imperatiivin mukaisesti, jonka Minimalisti lisäsi alle luettavaksi.

Kategorisen imperatiivin mukaan kaikkien ihmisten olisi aina toimittava muiden hyvinoinnin lisäämiseksi yhteistä etua ajaen.

Miten Immanuel Kant muotoili kategorisen imperatiivin?

1.Toimi aina siten, että toiminnastasi voitaisiin tehdä yleinen moraalilaki.

2.Kohtele kaikkia ihmisiä, myös itseäsi, ikään kuin he olisivat päämääriä sinänsä, älä koskaan pelkkinä välineinä.

3.Toimi aina niin kuin tahtosi olisi eettisten periaatteittesi nojalla yleismaailmallinen lain säätäjä.

4.Toimi aina niin kuin olisit päämäärien kuningaskunnan lakia säätävä tärkeä jäsen.

Immanuel Kant tunnetaan surkeana kirjoittajana, jonka teokset ovat pitkästyttäviä sekä lähes mahdottomia ymmärtää.

"Vanhemmalla iällä Kant oli hyvin säntillinen ja noudatti joka päivä tarkkaa aikataulua. Hän esimerkiksi kävi päivittäin aina samaan aikaan kävelyllä. Kerrotaan, että hänen naapurinsa asettivat kellonsa hänen kävelyaikojensa perusteella. Kerran hänen ollessaan kävelyllä hän törmäsi sattumalta ystäväänsä, joka oli liikkeellä rattain. Ystävä sai hänet taivuteltua mukaansa vastusteluista huolimatta. Kant meni tolaltaan tästä järjestelmällisyyden rikkomisesta ja päätti, ettei enää toiste poikkeaisi suunnitellusta aikataulustaan tällä tavoin – hän oli jopa valmis tekemään tästä päätöksestä kategorisen imperatiivin mukaisen käskyn." (Wikipedia)

Ainoa järkevä syy olla elossa on yksilön oma nautinto. Tästä johtuen yhteisen hyvän kannattaminen riippuu lisääkö vai laskeeko kyseinen toiminta omaa nautintoasi.

Esimerkiksi oman nautinnon uhraaminen yhteisen hyvän puolesta on täysin järjetöntä, jos ajattelet pelkästään seuraavia sukupolvia. Kuolemasi jälkeen olet samassa pisteessä kuin ennen syntymääsi.. Tästä johtuen kaikki nautinnot on saatava eläessäsi.

Mihin kulutusmyönteiset ihmiset käyttävät rahansa?

Minne rahat tuhlataan tavallisissa perheissä? "Where did the money go?" kuva kertoo minne keskiarvolta "U.S Consumer unit" tuhlaa rahansa.  Huomaa termi kuluttaja yksikkö, miten miellyttävä nimi? Suomen keskitulot henkilöä kohden ovat jenkkejä hieman alle 2000 euroa pienemmät vuodessa.Where_money_goes_02

Miksi teet töitä?

Oletko miettinyt miksi harkitset tekeväsi töitä koko elämäsi tai siihen asti kunnes terveytesi on menetetty?

Onko nykyinen elämäsi todella sitä mitä haluat elää?

Onko nykyinen työsi, johon käytännössä uhraat kaiken aikasi sekä töissä, että työn ulkopuolella työkärsimyksen arvoista?

Onko turhat luksustuotteet ja muut tavarat oman ajan myymiseni arvoisia?

Onko töistä kärsiminen todella järkevä ratkaisu?

Miksi tulla töihin päivästä toiseen täysin uupuneena suorittamaan samaa turhaa rutiinia, jonka hyötyjä ei käytännön elämässä mitenkään näe?

Tarvitsetko nykyistä työtäsi? (Elämäntapatyötön saa enemmän kuin riittävästi rahaa viettäessään minimalistista elämäntyyliä.)

Oletko valinnut nykyisen urasi lähinnä rahan takia? (Tekisitkö kyseistä aktiviteettia useita päiviä viikossa 8-16+työmatkat ilmaiseksi tai maksaisit siitä?)

Käytätkö rahaa turhuuksiin pelkästään palkkasi takia?

"Jos tietäisin nämä tosiasiat surkeasta työstäni aloittaisinko tämän työn? Aloittaisinko nykyisen turhauttavan työni uudestaan, jos voisin palata aikaisempaan hetkeen nykyisillä tietomäärillä?"

Jos vastauksesi on EN ALOITTAISI! tiedät mitä sinun tulee tehdä.

Masentaako? Nuku vähemmän ja yksinkertaista!

Masentaako?

Minimalisti tarjoaa lyhyen ja ilmaisen lääkityksen.. Kyseessä ei missään nimessä ole fluoksetiini, joka voi pilata täydellisesti rakkauteen perustuvat ihmissuhteet.

Masennuslääkkeiden yleinen oire on libidon lasku sekä anorgasmia.. Kyseiset oireet ei paranna kenenkään masennusta. Unohda välittömästi masennuslääkkeet ja alkoholi. Anorgasmia on yleinen häiriö keski-iän ylittäneillä alkoholisoituneilla masennuslääkkeitä syövillä suomalaisilla miehillä.. Tämä masentaa tietysti myös suomalaisia naisia.

Netissä kirjoitellaankin suomalaisten puuma naisten lentävän ovista ja ikkunoista.. Onkohan Red Bull antanut siivet? Ehkä kyseisten puuma naisten tulisi juoda Slow Cow juomaa.. Hidas lehmä nimikkeellä myytävä juoma saattaa kuvata monia vanhempia puuma naisia.. Mutta itse turhaa Slow Cow juomaa markkinoidaan rentouttavana juomana.

Minimalisti suosittelee eliminoimaan kaikki energiajuomat kuten Red Bullin.. Turhaa kulutusta ja mahdollisia sivuvaikutuksia..

Alkoholiriippuvaisuus masentaa ja aiheuttaa myöskin kykenemättömyyttä nauttia rakkauteen perustuvista ihmissuhteista.. Ihmissuhteethan ovat suurin nautinnon lähde yksinkertaista elämää viettävälle.

Miksi suurin osa masennuslääkkeistä on täysin turhia?

Surkean elämän kuuluukin olla pirullista ja aiheuttaa masennusta.. Kyseiset reaktiot pitää huomioida ja toimia oikein, jotta masennuksen päällimmäinen syy karsitaan.. Ei oteta teennäistä iloisuutta  fluoksetiinista vaan korjataan pirullisen elämäntilanteeseen johtaneet syyt.

Liika työ, kulutusmyönteisten ihmisten elämänohjeiden noudattaminen, surkea ruokavalio, rahahuolet, kulutusmyönteisyys, surkeat ihmissuhteet, tarkoituksen puute elämässä.. Elämäsi saattaa olla surkeaa mutta ratkaisu ei ole fluoksetiini!

Nuku tarkoituksella vähemmän ja yksinkertaista elämääsi. Masennus pienenee!

Itsensä suunnitelmallinen valvottaminen vähentää masennuksen oireita. Valvottaminen on myöskin tunnettu kidutusmenetelmänä, joten masennuksen vähentyminen kidutusmenetelmän avulla on varmastikin sinulle yllättävä uutinen.

60% masentuneista potilaista saa heti tuloksia olemalla nukkumatta yhden yön. Herää 01.00 ja valvo yö ja seuraava päivä.

Auringon valon puute valitettavasti aiheuttaa myöskin suomalaisille masennusta, joka tunnetaan kaamos- ja talvimasennuksena.. Suomessa talvimasennuksesta kärsivien saattaa kannattaa jopa sijoittaa kirkasvalohoitolamppuun. 5x viikossa 60 minuutin ajan on todettu sopivaksi hoidoksi. Kirkasvalohoidon tehokkuudeksi on todettu jopa 80% potilaista.

 Vaikket olisikaan masentunut niin siitä huolimatta muutaman kerran kuukaudessa itsensä valvottaminen on onnellisuutta nostava metodi myös tavallisella suomalaiselle. Unen määrää kannattaa myös testata. Nuku välillä 5 tuntia, välillä 7 tuntia, välillä 8-10 tuntia. Testaa miten hyvin saat nautintoa irti erilaisilla unimäärillä.

Nautinto on ainoa syy olla elossa (ei henkistä/fyysistä tuskaa). Kuolet kuitenkin, joten ilman nautintoa elämä ei ole elämisen arvoista.

Onko halveksiminen jarkevaa?

Ainoa jarkeva syy olla elossa on nautinto.. Jos elamassa ei ole nautintoa on taysin yhdentekevaa olla elossa.. Miksi? Kuolet kuitenkin, joten itsensa aiheeton kiusaaminen ei kannata.

Monet nautintoa hakevat ihmiset halveksivat muita ihmisia "tarpeellisesti" tai "tarpeettomasti".. Kannattaako halveksiminen? Minimalisti pitaa halveksimista surkeana ajatuksena.

Ihmisten huijaaminen tai halveksiminen on aina surkea ajatus. Minimalisti suosittelee hillitsemaan vihamieliset tunteet koska et ikina voi tietaa varmasti miten muut ihmiset vastaavat sinun vihamielisyyteesi tai halveksuntaan.

Kuoleman jalkeen et joudu karsimaan rangaistuksista vaikka olisit kuinka ylimielinen tai halveksiva muita kohtaan.. Et myoskaan saa palkkioita kuoleman jalkeen vaikka olisit ollut erittain ystavallinen ja kiltti..

Halveksimisen eliminoiminen perustuu ainoastaan siihen, etta on ainoastaan holmoa tehda asioita, jotka aiheuttavat itsellesi mahdollisesti harmia.

Omaa mielenrauhaa ei kannata ikina uhrata koska yksinkertainen minimalistinen elamantyyli ei salli minkaanlaista aiheetonta murehtimista.

Steve Jobs kuoli

Applen perustajiin kuulunut Steve Jobs on kuollut. Steve Jobs oli kuollessaan 56 vuotta ja hanen omaisuutensa oli huikeat 6308 miljoonaa euroa.

Mike Markkulan (Pohjanmaan Sievin kunnasta sukujuuret) ja Steve Wozniakin kanssa Applen perustanut Steve Jobs ei ota rahojaan hautaan mukaan. Windowsin Bill Gates on tunnettu hyvantekevaisyydesta toisin kuin Steve Jobs.. Steve Jobs muun muassa eliminoi kaikki hyvantekevaisyyteen kaytettavat rahat palattuaan Applen kirjoihin vuotena 1997.

Minimalisti mainitsi Steve Jobsin yli vuosi sitten kirjoituksessa "Mika on valttamatonta?" Etsimalla Googlesta kuvia Steve Jobsista huomaat helposti hanen vaatteiden olevan aina farkut, lenkkarit ja musta paita. Yksinkertainen leveilya valttava pukeutuminen suuresta omaisuudesta huolimatta on Minimalistin silmissa arvostettavaa. Myoskin vaatetuksen minimoiminen muutamiin vaatteisiin tuo mielenrauhaa koska ei ole valinnan vaikeuksia.

Time lehden vuoden henkilo Facebookin perustaja Mark Zuckerberg (tappaa oman ruokansa) kertoo ikavoivansa Steve Jobsia, Barack Obama ylistaa Steve Jobsia, Bill Gates kertoo olevansa syvasti surullinen Steve Jobsin kuolemasta (Miksi Bill Gates? Kuolemme kaikki. Steve Jobs kuoli perheen infojen mukaan erittain rauhallisissa merkeissa) Kuvitteleeko Bill Gates ihmisten olevan kuolemattomia? Vain tuskallista kuolemaa voidaan murehtia ei kuolemaa.

Karsitko?

Onko sinut virheellisesti saatu uskomaan, etta onnettomuutesi johtuu liian pienesta maarasta luksustuotteita tai tavaraa? Yhteiskunta ja sosiaalinen verkostosi luo helposti virheellisen kasityksen "onnellisuus on ansaittava"!

Virheellisia uskomuksia, jotka johtaa karsimykseen:

1.Karsi ensin, jotta voit myohemmin nauttia.
2.Rahan tuhlaaminen tuo onnellisuutta.
3.Osta sinulle mainostettuja tuotteita.. Keinolla milla hyvansa.. Lainaa rahaa, jota sinulle mainostetaan kaikkialle "Ota vippi".

"Tee jatkuvasti toita, jotta voit ostaa jatkuvasti erilaisia tuotteita." Minimalisti hylkaa kyseisen uskomuksen. Murehtiminen on taysin turhaa. Hylkaa halusi liikaa rikkautta, valtaa, tuotteita ja julkisuutta kohtaan.. Mahdollisesti jopa liikaa terveytta kohtaan.. Kuolet kuitenkin ja nautintosi elaessasi on ainoa merkityksellinen asia.. Kuoltuasi et ole mitaan, etka joudu karsimaan tai myoskaan saa mitaan palkkioita olitpa "tuhma" tai "kiltti".

Valta kaikkia velvollisuuksia.. Miksi? Koska mita enemman velvollisuuksia otat vastaan.. Sita enemman joudut jatkossa ottamaan velvollisuuksia vastaan. Liiat velvoitteet johtaa karsimykseen. On taysin tarpeetonta "piiskata" itseaan.. Ala ole itseasi kohtaan ankara.

Nautinnollinen elama ei sisalla toita. Tyo tappaa nautinnon. Toiden tekeminen, jotta yrityksen omistajat pystyvat elamaan huolettomasti ei kannata. Ala myy aikaasi, energiaasi, mielenterveyttasi.. On taysin turhaa ottaa kaskyja vastaan (tai antaa kaskyja muille) rahan takia.

Kuinka moni ystavasi tekisi nykyista tyotaan ilman palkkaa tai maksaisi tehdakseen kyseista tyota?

Suomalainen kylla saa leipansa.. Jopa taysin tarpeetonta voitakin leivan paalle jopa elamantapatyottomana.


Taloudellinen riippumattomuus on monien yksinkertaista elamantapaa suosivien haave.. Taloudellinen riippumattomuus on helposti saavutettavissa korkeilla saastoprosenteilla alle kymmenessa vuodessa. (yli 70% palkasta saastoon kuukausittain)..